2005-05-09 FFII: Frakce Evropského Parlamentu podaly pozměňovací návrhy direktivy o softwarových patentech
Z FFII.cz
překlad článku Europarl groups submit amendments to software patent directive z FFII
Různé frakce Evropského Parlamentu podaly do Výboru pro Právní Záležitosti pozměňovací návrhy, které by při svém přijetí obnovily rozhodnutí Parlamentu ze září 2003, což by odstranilo dogmatický zmatek vytvořený Evropským Patentovým Úřadem (EPO) a podpořilo soudce ve vylučování software z patentovatelnosti
Novinky a chronologie
- 9.5.2005 EP publikuje všechny pozměňovací návrhy v původních jazycích
- 4.5.2005 Vypršení termínu pro podání pozměňovacích návrhů
Termín pro podání pozměňovacích návrhů byl 3.5.2005 18:00. V současnosti FFII zaznamenalo následující sadu pozměňovacích návrhů:
- Michel Rocard, PSE, FR, Parlamentní zpravodaj o direktivě, znovu podal většinu podstatných změn z prvního čtení
- Piia-Noora Kauppi, EPP, FI, stínový zpravodaj Evropské Lidové Strany, znovu podala velkou část podstatných změn z prvního čtení a navíc některé změny se zvláště konfliktními tendencemi, reflektující skutečnost že Kauppi musí brát v úvahu konfliktní tlaky zevnitř EPP
- Zelení znovu podali podstatné změny z prvního čtení, podobně jako Rocard
- NGL/GUE (levicové strany) podaly návrhy FFII
- Dva polští poslanci ze skupiny EPP podali návrhy FFII a podobné návrhy polského původu
- Manuel Medina Ortega ze Španělské Socialistické Strany podal hlavně návrhy z 1. čtení podobné Rocardovým a některé návrhy FFII. To se příliš nečekalo, protože Medinův minulý postoj byl dost nejasný, nebo dokonce pro-patetnový
- Toine Manders a Malcolm Harbour podali některé tvrdě pro-softwarově-patentní návrhy, ale vcelku nenaplnili očekávání FFII že se objeví nová falešná omezení patentovatelnosti. Zdá se, že co se týče předstírání omezení dosáhla již Rada nedostižné optimum.
Analýza návrhů od FFII
Prezident FFII Hartmut Pilch vysvětluje následující proceduru:
"FFII pracuje se skupinou patentových a právních odborníků, aby dospěla během týdnů uvolnění ve Výboru pro Právní Záležitosti k analýze a k dalším návrhům, který bude o návrzích hlasovat v červnu a v plenárním zasedání, které bude hlasovat o těchto a možná i o dalších změnách začátkem července.
Budou přijaty pouze změny, které získají podporu většiny členů Parlamentu, tj. nejméně 367 europoslanců. Každý chybějící poslanec se počítá za zastánce znění direktivy, které bylo schváleno Radou, tedy proti návrhům."
Po druhém čtení
Hartmut Pilch dále vysvětluje:
"Stanovisko Parlamentu se nestane zákonem, ale spíše bude základnou pro další čtení v Radě a nejpravděpodobněji pro jednání mezi Radou a Parlamentem ve smírčí proceduře, která může klidně skončit bezvýsledně, což by vedlo k selhání projektu direktivy, pokud bude Rada i nadále ovládána ministerskou byrokracií národních patentových úřadů. Na druhou stranu, pokud Parlament nedokáže při drsných požadavcích na většinu opravit současný návrh, stane se návrh Rady zákonem a v Evropě začne lovecká sezóna pro vynucení více než 30000 širokých a triviálních softwarových patentů udělených Evropským Patentovým Úřadem."
